화상 통화에서 최상의 조명을 얻는 방법

화상 통화에서 더 나은 조명을 원하시나요? 저희도 마찬가지입니다. 지금까지 Camo를 사용할 때 가장 잘 맞는 조명이 무엇인지 알아보기 위해 다양한 조명 옵션을 시도해 보았습니다. 그 결과, 전문 제작 수준의 예산 없이도 훌륭한 결과를 얻을 수 있다는 것을 알게 되었습니다.

iPhone에 맞는 최적의 거치대를 찾는 것은 비교적 간단하지만, 좋은 조명을 갖추는 일은 조금 더 복잡하며 약간의 이론을 익힐 필요가 있습니다. 이를 위해 전문 사진작가 Gia Goodrich에게 좋은 조명이 갖춰야 할 요소에 대해 이야기를 들었습니다. 아래 영상에서 Gia가 전반적인 내용을 설명합니다.

이 외에 조명에서 찾아야 할 기능은 조명의 용도에 따라 달라집니다. 화상 통화와 같은 경우, 아래 스마트 전구 영상에서처럼 여러 조명을 함께 사용하고 싶을 수 있습니다. Gia의 영상 속 세팅을 보면, 조명은 세 구역으로 나뉩니다. (1) 그녀를 비추는 조명(키 라이트), (2) 배경에 보랏빛 라일락 색조를 더하는 조명(필 라이트), (3) 램프와 스트립 조명이 만들어내는 부드러운 노란빛(백 라이트)입니다.

이 글에서는 주로 좋은 키 라이트(인물을 비추는 조명, 즉 화상 통화에서는 여러분을 비추는 조명)를 찾는 데 초점을 맞춥니다. 그래서 여기 예시 이미지 대부분에서 배경이 꽤 어둡게 나타나며, 장면을 완성하려면 추가 조명이 필요합니다. 필 라이트에 대한 Gia의 설명을 조금 더 소개합니다.

Gia에게 여러 다른 질문도 했기 때문에, 그녀가 제공한 유용한 배경 설명을 글 전체에 걸쳐 계속 소개하겠습니다. 좋은 조명 세팅을 만드는 더 많은 팁을 원한다면, Gia는 숙련도와 관계없이 모든 영상 사용자와 크리에이터가 좋은 조명 세팅을 만들 수 있도록 돕는 아주 유용한 YouTube 채널을 운영하고 있습니다. 특히 안경 착용 시 조명 눈부심을 막는 방법처럼 화상 통화 특유의 문제도 다룹니다.

Gia의 설명을 바탕으로 이제 각 조명을 평가할 꽤 괜찮은 출발점이 마련되었습니다. 실질적으로는, 특히 재택근무를 한다면 화상 통화에 잘 맞는 조명을 찾을 때 광원 자체의 성능은 전체 퍼즐의 한 조각일 뿐입니다. 이런 상황에서 좋은 조명이 되려면 더 실용적인 다른 기준도 충족해야 합니다.

이 조명들을 평가하기 위해 다음과 같은 질문을 던져보겠습니다.

• 광원으로서 얼마나 잘 작동하는가? 색이 자연스럽고 주광색에 가까운가요? 아니면 인물을 창백하게 만들거나 지나치게 따뜻한 색을 띠나요? 조명이 부드러운가요, 강한가요? 충분히 밝은가요?
• 사용하기 실용적인가? 책상에 앉은 상태에서 설치하고 켜고 끄기가 쉬운가요? 조작과 전원 공급 방식은 어떤가요? 충전이 필요한가요? 과열될 수 있나요? 소음이 있나요? 너무 밝은가요?
• 공간에 잘 맞는가? 홈 오피스에 실질적으로 두기에 너무 큰가요? 케이블이 너무 많나요? 조명 위치를 완벽하게 잡을 수 있나요? 쉽게 옮길 수 있나요?
• 가성비가 좋은가? 비싸다면 그만한 가치가 있는가요, 아니면 비슷한 효과를 내는 더 저렴한 대안이 있나요? 저렴하다면 오래 사용할 수 있을까요, 아니면 금방 교체해야 할까요?

각 항목별로 조명마다 5점 만점으로 점수를 매기겠습니다.

테스트한 제품

• 소프트박스
• USB 영상용 조명
• Elgato 키 라이트
• 스마트 LED 전구
• Kodak 링 라이트
• Phillips Hue Play 조명

세팅

다양한 조명 옵션 대부분을 테스트할 장소는 다음과 같습니다.

이 이미지에서 볼 수 있듯, 책상 뒤와 오른쪽에 창문이 있습니다. 오른쪽 이미지에서는 이 세팅에서 별도의 조명 없이 Camo 화면이 어떻게 보이는지 확인할 수 있습니다.

방 자체에는 빛이 많지만, 두 창문의 위치는 이상적이지 않습니다. 뒤쪽에서 들어오는 빛은 인물을 배경보다 더 어둡게 보이도록 하고, 옆쪽에서 들어오는 빛은 얼굴에 원치 않는 그림자를 만듭니다.

따라서 첫 단계는 이 빛을 최대한 통제하는 것입니다. 한 가지 방법은 책상을 창문 중 하나를 향하도록 돌려 자연광을 그대로 활용하는 것입니다. 이날 이 시간대에는 좋은 광원이 되겠지만, 저희는 하루 중 언제, 일 년 중 어느 시기든 동일하게 좋은 결과를 내는 방법을 찾고 있습니다. 또한 이 옵션들을 같은 출발점에서 비교해야 하는데, 자연광으로는 이렇게 하기가 어렵습니다. 그러니 이 조명들이 단독으로 어떤 결과를 내는지 살펴보겠습니다.

소프트박스

| 점수: 소프트박스 | | -- | -- | | 조명 | 5 | | 실용성 | 4 | | 공간 | 1 | | 가성비 | 4 |

{ .tabular-list .is-pulled-right }

사용한 제품

• Godox SL-60W LED 지속광 비디오 라이트 $150
• Neewer 헤비듀티 라이트 스탠드 $70
• Godox 95cm(37인치) 팔각 허니콤 소프트박스 $60

소프트박스는 전문 촬영 세트에서 사용되며, 크기 덕분에 제가 테스트한 모든 옵션 중 가장 좋고 가장 보기 좋은 빛을 제공합니다. 소프트박스 안의 카메라는 사실 꽤 작지만, 박스 안의 두 겹의 확산판이 크고 부드러운 빛을 만들어내어 전경에 있는 무엇이든 부드럽게 감쌀 만큼 넓게 퍼집니다.

저희는 소프트박스를 카메라 바로 뒤 위쪽에 배치한 다음, 은은한 파라마운트 조명 효과를 만들기 위해 아래쪽으로 각도를 조절했습니다. Parker Walbeck이 가장 인기 있는 다섯 가지 인물 조명 패턴을 소개하는 영상이 여기 있습니다.

소프트박스가 만들어내는 빛은 정말 아름답습니다. 부드럽고 보기 좋으며, 인물에게 불편함을 주지 않으면서도 매우 밝습니다. 이 제품의 색온도는 조절할 수 없지만, 너무 따뜻하지도 차갑지도 않은 좋은 주광색으로 설정되어 있습니다. 밝기는 조절할 수 있으며, 저희는 75% 밝기로 설정했습니다.

약간의 조립이 필요하지만, 우산의 기본 구조에 익숙하다면 문제없을 것입니다. 설치가 끝나면 조명 뒤쪽에 있는 스위치로 켜고 끄기만 하면 되고, 마지막 설정값을 기억합니다. 전원은 콘센트에 꽂아 사용하지만, 전문 촬영용으로 제작된 제품이라 조명 조절 장치가 뒤쪽에 있어 책상에서 밝기를 조절할 수는 없습니다. 과열을 막기 위한 팬이 있지만 소리가 거의 들리지 않을 정도로 조용해서 대부분의 마이크에는 잡히지 않습니다.

실용적인 선택일까요? 대부분에게는 아마 아닐 것입니다. 이 제품은 정말 거대합니다. 대부분의 책상은 벽에 바짝 붙어 있으므로, 천장에 조명을 설치하거나 통화할 때 책상에서 뒤로 물러나는 방법이 아니고서는 쉽게 사용하기 어렵습니다. 하지만 공간이 충분하고 최고의 조명을 원한다면 바로 이 제품입니다.

저희가 사용한 소프트박스는 조명, 박스, 스탠드 세 부분으로 구성되어 있으며, 모두 합치면 약 300달러(220파운드)입니다. 화상 회의용 조명치고는 비싸지만, 최고의 조명이 필요한 사람에게는 과하게 비싼 가격은 아닙니다.

USB 영상용 조명

| 점수: USB 영상용 조명 | | -- | -- | | 조명 | 3 | | 실용성 | 5 | | 공간 | 5 | | 가성비 | 5 |

{ .tabular-list .is-pulled-right }

사용한 제품

• Neewer 2팩 디머 지원 5600K USB LED 비디오 라이트 $150

이 조명은 두 개가 한 세트로 구성되어 있지만, 여기서는 하나만 사용했습니다. USB 케이블로 컴퓨터에 연결할 수 있으며, 조명을 켜고 끄고 밝기를 조절할 수 있는 작은 컨트롤이 함께 제공됩니다. 단순한 조명이지만 빛 자체는 꽤 자연스러워 보이고, 책상에서 사용하기도 정말 쉽습니다. 스탠드는 길이를 조절할 수 있고 꽤 높이 들어올릴 수 있어 편리합니다.

이 조명에는 부드럽게 만들어주는 필터가 딸려 있지만, 필터가 광원에 너무 가까워서 소프트박스만큼 효과적으로 빛을 부드럽게 만들지는 못합니다. 위 이미지에서 이마에 번들거림이 늘어난 것과, 작은 광원에서 흔히 나타나는 그림자를 확인할 수 있습니다. 강한 빛 때문에 피부의 잡티도 일부 두드러집니다.

그 밖의 단점: 케이블이 그다지 길지 않고, 만듦새가 다소 저렴한 느낌입니다.

그렇다고 해도 조명 두 개에 45달러(32파운드)라는 가격을 생각하면 꽤 괜찮은 선택입니다. 밝고, 색감도 좋으며, 컴팩트하고, 조절 가능하며, 사용하기 쉽습니다.

Elgato 키 라이트

| 점수: Elgato 키 라이트 | | -- | -- | | 조명 | 3 | | 실용성 | 3 | | 공간 | 4 | | 가성비 | 2 |

{ .tabular-list .is-pulled-right }

사용한 제품

• Elgato Key Light Air $130
• Elgato Key Light $190

다음으로, 스트리머들에게 인기 있는 Elgato 키 라이트를 사용해 보았습니다. 스탠드 자체의 품질은 앞서 테스트한 일반 조명보다 훨씬 좋았지만, 빛의 품질은 꽤 비슷했습니다. Elgato 조명도 앞서 테스트한 일반 조명과 같은 문제를 갖고 있습니다. 빛을 부드럽게 만들려고 노력하지만, 확산판이 전구에 너무 가까워서 소프트박스의 빛보다는 결국 더 강하게 나타난다는 점입니다.

Elgato의 소프트웨어 경험은 그리 만족스럽지 않았고, 이 가격이라면 HomeKit과 연동되기를 기대했지만 그렇지 않았습니다. 두 조명을 전환하려고 할 때 소프트웨어 문제가 더 심해지는 것 같았고, 그래서 큰 조명이 사진에서 더 따뜻하게 나타난 것입니다(구글링을 하며 이런저런 방법을 시도하면 해결할 수 있었을지도 모르지만, 다소 번거로워 보였습니다). 실용적인 관점에서는 케이블에 컨트롤이 달린 훨씬 덜 정교한 일반 조명이 더 잘 작동했습니다. 그렇다고 해도 모니터에서 조명의 밝기와 색온도를 조절할 수 있다는 개념 자체는 좋습니다.

작은 Elgato 조명과 큰 Elgato 조명은 각각 100달러(100파운드)를 조금 넘는 가격과 200달러(200파운드)에 조금 못 미치는 가격에 판매됩니다. 조금 더 큰 버전이 성능 면에서 크게 다르지 않은데도 가격이 거의 두 배인 이유는 저희도 잘 모르겠습니다.

그 밖에 아쉬웠던 점: 케이블이 그다지 길지 않고, 스탠드가 상당히 투박해서 움직이기 어렵습니다. 특히 모니터 뒤에서 사용하도록 설계되어 있어 더욱 그렇습니다.

스마트 LED 전구

| 점수: 스마트 LED 전구 | | -- | -- | | 조명 | 4 | | 실용성 | 4 | | 공간 | 5 | | 가성비 | 5 |

{ .tabular-list .is-pulled-right }

사용한 제품

• Philips 스마트 LED 8W 전구 개당 £11.99

정말 더 이상 아무것도 사고 싶지 않다면 어떻게 할까요?

얼마 전, 기본적인 스윙암 램프와 평범한 전구를 사용해 여기 소개한 더 전문적인 옵션들과 비교해 보았습니다. 결과는 그다지 좋지 않았지만, 이 가이드에서 함께 테스트한 Kodak 링 라이트보다는 조금 나았습니다. 하지만 그 이후 이미 집에 있던 가정용 램프를 사용해 다양한 세팅을 여러 번 테스트한 결과, 프로그래밍 가능한 스마트 LED 전구 단 세 개만으로도 놀라운 결과를 얻을 수 있다는 것을 발견했습니다. 어떻게 해냈는지 소개합니다.

이 조명 세팅은 여기 소개한 다른 대부분의 대안보다 훨씬 저렴하면서도, 설치와 조작이 가장 쉬워서 저희의 조명 추천 목록 상위에 오릅니다. 루멘 수치는 저희가 테스트한 전문 조명만큼 인상적이지 않을 수 있지만, 인물과 충분히 가까이 배치하면 좋은 웹캠, 휴대폰, 미러리스 카메라로 선명하고 또렷한 이미지를 얻는 데 필요한 모든 빛을 제공했습니다(영상에서 전구들은 모두 최대 출력으로 사용되지 않았습니다).

이 옵션이 1위 자리를 완전히 차지하지 못하게 막는 유일한 요소는 아마도 HomeKit 호환 버전이 약 세 배 더 비싸다는 점과, 저희 테스트 사무실에 있던 만큼 많은 램프를 모두가 가지고 있지는 않다는 사실일 것입니다. 영상에 사용된 램프는 모두 eBay에서 구매했지만, 경매를 뒤질 시간이 없다면 저렴한 작업용 램프 몇 개와 은은한 테이블 램프 하나로도 같은 결과를 얻을 수 있습니다. 스마트 전구 세 개와 램프 세 개로 이 세팅 전체를 처음부터 구성하면 영국에서는 총 79파운드, 미국에서는 100달러가 듭니다.

Kodak 링 라이트

| 점수: Kodak 링 라이트 | | -- | -- | | 조명 | 2 | | 실용성 | 2 | | 공간 | 2 | | 가성비 | 1 |

{ .tabular-list .is-pulled-right }

사용한 제품

• Kodak 링 라이트 $130

링 라이트는 어쩐지 휴대폰과 화상 통화에 사용하기에 완벽한 조명이라는 평판을 얻은 것 같습니다. 런던 같은 도시를 걷다가 창문 안을 들여다본다면(그런 취미가 있는 사람이라면), 과일 그릇을 보는 것만큼이나 흔하게 링 라이트를 볼 수 있을 정도입니다.

하지만 일반적으로 말해, 링 라이트는 실용적으로 그다지 좋지 않습니다. Gia가 그 이유를 설명합니다.

여기서 다룬 옵션 중 비교적 비싼 편인 Kodak 링 라이트를 사용해 보았습니다. 휴대폰 거치대가 포함된 케이스와 함께 제공되어, 필요한 책상 공간을 줄여줄 것으로 기대되었습니다.

이 조명은 제가 테스트한 것 중 분명 최악이었습니다. 빛이 충분히 강하지 않았고, 미리 설정된 세 가지 조명 색상 사이를 전환할 수는 있지만 ‘중립’ 옵션조차 조금 지나치게 따뜻해 보였습니다. Camo 화면의 이미지가 다른 대부분의 옵션만큼 선명하지 않은 것을 볼 수 있는데, 이는 조명이 장면에 충분한 빛을 비추지 못하기 때문입니다.

실용적인 관점에서 이 조명은 정말 답답합니다. 휴대폰 거치대가 있어 별도의 거치대가 필요 없다는 점은 좋지만, 다리 부분이 옆으로 넓게 펼쳐지기만 해서 책상 공간을 크게 차지합니다.

스탠드가 그다지 높이 늘어나지 않는데, 노트북과 함께 사용할 때는 크게 문제가 되지 않지만 더 큰 모니터와 함께 사용하면 조명의 절반이 가려집니다.

결론

| 최종 점수 | | -- | -- | | 소프트박스 | 14 | | USB 영상용 조명 | 18 | | Elgato 키 라이트 | 12 | | Wi-Fi 스마트 LED 전구 | 18 | | Kodak 링 라이트 | 7 |

공간이 좁거나 예산이 적다면 USB 조명과 스마트 전구 모두 훌륭한 선택입니다. 작업 공간에 램프가 두 개 이상 있다면, 스마트 전구를 끼워 키 라이트와 필 라이트 위치에 배치하고, 영상 촬영 시 주광색 색온도와 적절한 밝기로 설정할 것을 강력히 추천합니다. 램프를 두기 어려운 공간이라면 USB 전원 LED 조명 한 쌍을 사용하면 화상 통화용 조명을 개선하면서도 공간을 최소한으로 차지합니다. 두 옵션 모두 책상에서 쉽게 켜고 끄고 조절할 수 있습니다.

추가 조명

사용한 제품

• Hue Play 2개에 $150
• Hue 스트립 $80
• BOLING BL-P1 RGB LED 비디오 라이트 패널 $140

지금까지는 주로 키 라이트를 다뤘지만, 필 라이트로 시도해 볼 만한 다른 조명 몇 개도 갖고 있었습니다. 화상 통화용으로 더 흥미로운 조명 세팅을 만들기 위해 장면에 다른 조명을 사용하는 방법을 간단히 살펴보겠습니다.

키 라이트를 정했다면, 이제 조명을 더 여러 겹 추가하는 방법을 살펴볼 차례입니다.

저희 장면은 나쁘지 않지만 조금 밋밋합니다. 또한 인물의 주황빛 머리카락이 주황빛 벽돌과 잘 구분되지 않고, 화면에 크림색이 많다는 문제도 있습니다. 이를 균형 있게 조정하기 위해 Hue Play 조명과 스트립 조명을 사용해 벽돌에 주황빛을 더하고, 인물 바로 뒤쪽 가까이에 핑크색 조명을 두어 왼쪽에 살짝 핑크빛을 더했습니다. 앞서 언급했듯, Hue 같은 LED 전구는 휴대폰으로 조작하고 조절하기가 정말 쉬워서 이 장면을 단 몇 분 만에 세팅할 수 있었습니다.

시간이 조금 더 있다면 조명을 어디에, 왜 배치할지 좀 더 신중하게 생각해 볼 수 있습니다. 이상적으로는 추가하는 각 조명 층마다 나름의 목적이 있어야 합니다. 예를 들어 자신과 배경 사이에 더 뚜렷한 구분을 만들고 싶을 수도 있고(Gia가 영상에서 자신 뒤에 대비되는 색을 사용해 그랬던 것처럼), 장면에 시각적인 재미를 더하고 싶을 수도 있으며, 얼굴이나 턱 아래의 그림자를 없애고 싶을 수도 있습니다.

살펴봤으면 하는 다른 조명이 있거나, 더 나은 조명 세팅을 위한 팁이 있다면 아래 댓글로 알려주세요(또는 @reincubate로 트윗해 주세요).