跳到主要内容
帮助

Camo stories

易用性、ISO 与变焦:Colleen Doyle 为何把 Brio 退了回去

Lucas Canino发布于 2020年9月28日更新于 2025年5月1日
Cover image for: 易用性、ISO 与变焦:Colleen Doyle 为何把 Brio 退了回去

Colleen Doyle 是一名手语翻译。自从转为居家办公后,Colleen 一直使用 Camo 在线提供手语翻译服务。我们与 Colleen 聊了聊她使用 Camo 的经历。

“在用上 Camo 之前,我用的是 13 英寸 MacBook Pro 自带的网络摄像头。和很多人一样,今年我居家办公的时间大大增加,使用 Zoom 和 Microsoft Teams 这类视频会议应用,在大学和企业场合提供实时手语翻译。

“随着我意识到自己还得继续居家办公一段时间,我发现在 13 英寸的屏幕上进行多方对话行不通,屏幕对日常使用来说实在太小了。于是我换了一块更大的显示器,这解决了那个问题,却又带来了新问题。看着外接显示器时,我就不再正对着内置网络摄像头了,这对清晰的手语表达很不利;而如果我看着摄像头,就没办法再监看自己的手语,也看不到对话中的其他人。我需要一个物理位置更靠近外接显示器的外置网络摄像头,于是开始寻找其他网络摄像头方案。

“你知道的,现在根本买不到网络摄像头,不是卖光了,就是因为需求旺盛而价格虚高。不知怎么的,我倒是弄到了两个网络摄像头。我先是在亚马逊上订了一个很便宜的,但完全没法调节灯光,把我拍得脸色惨白,活像个幽灵。我还订了一台 200 美元的 Logitech Brio,但在等它发货的时候,我了解到了 Camo,一试用 Camo,我就知道等它到货时根本不需要拆箱了。我确实试用过 Brio,但我更喜欢 Camo,所以直接把 Brio 退了回去。

“我还试过一款竞品,但完全不管用,一直卡死,我搞不懂自己到底哪里做错了,因为网上似乎所有人都说它很好用。后来我看到一篇文章,把 Camo 和我当时用的那款竞品做了对比,Camo 明显更胜一筹,我心想,一年 40 美元真的不算多,值得一试。

“Camo 和其他方案之间的差别简直是天壤之别。设置非常简单,界面提供的控制选项也比其他任何方案都好得多。以前,我得把灯直接打在脸上才能拍出足够亮的画面,但现在我把灯放回了原来的位置,改用 Camo Studio 里的 ISO 调节,把画面的亮度调到刚刚好。我特别喜欢它的变焦功能。我住的公寓很小,很多网络摄像头的视野似乎都特别广,这就导致背景里总有些让人分心的东西。用 Camo,我可以直接放大到想展示的区域。200 美元的网络摄像头根本做不到这一点,这简直是革命性的改变。

“Camo 的易用程度让我很惊讶。我第一次读到把旧手机改装成网络摄像头这种做法时,还以为需要准备很多东西,但实际上用起来非常简单。真的很简单,设置过程也很棒。对我来说,这就是‘设置好就一劳永逸’的东西:我把要用的 iPhone 架在三脚架上,所有设置都已经在 Camo Studio 里准备好了,接上就能直接用。”


关于作者

Lucas Canino

撰稿人兼摄影师

作为 Reincubate 的撰稿人兼摄影师,Lucas 拥有二十年的内容创作与制作经验,致力于帮助 Camo 用户充分发挥视频的潜力。他曾在美国和英国参与商业与艺术项目,为专业机构和教育机构制作内容,并在户外行业品牌从事摄影和视频制作长达六年。


相关内容


热门文章

帮助