Colleen Doyle è un’interprete di lingua dei segni. Da quando è passata a lavorare da casa, Colleen usa Camo per offrire interpretariato in lingua dei segni online. Abbiamo parlato con Colleen della sua esperienza con Camo.
«Prima di avere Camo, usavo la webcam integrata del mio MacBook Pro da 13 pollici. Come molte persone, quest’anno ho lavorato molto di più da casa, usando app di videoconferenza come Zoom e Microsoft Teams per fornire interpretariato in lingua dei segni dal vivo in contesti universitari e aziendali.
«Man mano che diventava chiaro che avrei dovuto continuare a lavorare da casa ancora per un po’, ho scoperto che avere più conversazioni sul mio schermo da 13 pollici non funzionava, lo schermo era semplicemente troppo piccolo per l’uso quotidiano. Così ho preso un monitor più grande, il che ha risolto quel problema, ma ne ha creato uno nuovo. Guardando il mio monitor esterno, non ero più rivolta verso la webcam integrata, il che non era d’aiuto per segnare in modo chiaro, e se guardavo la fotocamera non potevo più controllare i miei stessi segni, né vedere le altre persone nella conversazione. Avevo bisogno di una webcam esterna che fosse fisicamente più vicina al mio monitor esterno, quindi ho iniziato a cercare altre opzioni di webcam.
«Come sai, al momento non si trovano webcam, sono tutte esaurite, oppure hanno prezzi gonfiati per la domanda. In qualche modo, sono riuscita a procurarmene due. Ho ordinato per prima una webcam molto economica su Amazon, ma non c’era modo di regolare la luce, quindi mi faceva apparire sbiadita e mi faceva sembrare Casper il fantasmino amichevole. Ho anche ordinato una Logitech Brio da 200 $, ma ho scoperto Camo mentre era in spedizione, e non appena ho provato Camo ho capito che non avrei nemmeno avuto bisogno di aprire la scatola una volta arrivata. L’ho provata comunque, ma ho preferito Camo, quindi ho rispedito subito indietro la Brio.
«Ho anche provato un prodotto della concorrenza che semplicemente non funzionava, si bloccava di continuo, e non riuscivo a capire cosa stessi sbagliando, dato che tutti gli altri online sembravano dire che fosse fantastico. Ho visto un articolo che metteva a confronto Camo favorevolmente con il prodotto della concorrenza che stavo usando, e ho pensato: 40 $ all’anno non sono poi così tanti, quindi vale la pena provarlo.
«La differenza tra Camo e le altre opzioni era come il giorno e la notte. La configurazione è stata davvero semplice, e l’interfaccia offriva controlli molto migliori di qualsiasi altra opzione. Prima dovevo avere una luce puntata direttamente sul viso per essere ben illuminata, ma ora ho rimesso la luce dov’era prima, e regolo l’ISO in Camo Studio per ottenere l’illuminazione perfetta nell’immagine. Adoro avere la possibilità di zoomare. Vivo in un appartamento molto piccolo e molte webcam sembrano offrire un campo visivo enorme, il che significava che c’erano elementi di distrazione visibili sullo sfondo. Con Camo posso semplicemente zoomare sull’area che voglio mostrare. Le webcam da 200 $ non possono farlo, cambia le carte in tavola.
«Sono rimasta sorpresa da quanto fosse facile usare Camo. Quando ho letto per la prima volta di come attrezzare un vecchio telefono per farlo diventare una webcam, mi è sembrato che avrei potuto aver bisogno di molto materiale, ma in realtà è stato davvero facile da usare. È così semplice, e la configurazione è stata ottima. Per me è una cosa da “imposta e dimentica”: ho l’iPhone che uso montato su un treppiede, ho tutte le mie impostazioni pronte in Camo Studio, quindi posso semplicemente collegarlo e via.»
