Colleen Doyle est interprète en langue des signes. Depuis son passage au télétravail, Colleen utilise Camo pour proposer de l’interprétation en langue des signes en ligne. Nous avons discuté avec Colleen de son expérience avec Camo.
« Avant d’avoir Camo, j’utilisais la webcam intégrée de mon MacBook Pro 13 pouces. Comme beaucoup de gens, j’ai beaucoup plus travaillé depuis chez moi cette année, en utilisant des applications de visioconférence comme Zoom et Microsoft Teams pour proposer de l’interprétation en langue des signes en direct dans des contextes universitaires et professionnels.
« Quand il est devenu clair que j’allais devoir continuer à travailler depuis chez moi pendant un moment, j’ai constaté qu’avoir plusieurs conversations sur mon écran 13 pouces ne fonctionnait pas, l’écran était tout simplement trop petit pour un usage quotidien. J’ai donc pris un plus grand moniteur, ce qui a résolu ce problème, mais qui en a créé un nouveau. En regardant mon moniteur externe, je n’étais plus face à la webcam intégrée, ce qui ne facilitait pas une gestuelle claire, et si je regardais la caméra, je ne pouvais plus me surveiller en train de signer, ni voir les autres personnes de la conversation. J’avais besoin d’une webcam externe physiquement plus proche de mon moniteur externe, donc j’ai commencé à chercher d’autres options de webcam.
« Comme vous le savez, on ne trouve plus de webcams en ce moment, elles sont toutes épuisées, ou hors de prix à cause de la demande. J’ai quand même réussi à mettre la main sur deux webcams. J’ai d’abord commandé une webcam très bon marché sur Amazon, mais il n’y avait aucun moyen de régler la luminosité, donc elle me délavait complètement et me donnait l’air de Casper, le gentil fantôme. J’ai aussi commandé une Logitech Brio à 200 $, mais j’ai découvert Camo pendant qu’elle était en livraison, et dès que j’ai essayé Camo, j’ai su que je n’aurais même pas besoin d’ouvrir la boîte à son arrivée. Je l’ai quand même essayée, mais j’ai préféré Camo, donc j’ai renvoyé la Brio directement.
« J’ai aussi essayé un produit concurrent qui ne fonctionnait tout simplement pas, il se figeait tout le temps, et je ne comprenais pas ce que je faisais de travers, vu que tout le monde en ligne semblait dire que c’était très bien. J’ai vu un article comparant favorablement Camo au concurrent que j’utilisais, et je me suis dit que 40 $ par an, ce n’était vraiment pas grand-chose, donc ça valait le coup d’essayer.
« La différence entre Camo et les autres options, c’était le jour et la nuit. L’installation était vraiment simple, et l’interface offrait des réglages bien meilleurs que n’importe quelle autre option. Avant, je devais avoir une lumière braquée directement sur mon visage pour être bien éclairée, mais maintenant j’ai remis la lumière à sa place d’origine, et j’ajuste l’ISO dans Camo Studio pour obtenir exactement le bon éclairage dans l’image. J’adore pouvoir zoomer. Je vis dans un tout petit appartement, et beaucoup de webcams semblent offrir un champ de vision énorme, ce qui faisait que des éléments distrayants étaient visibles dans mon arrière-plan. Avec Camo, je peux simplement zoomer sur la zone que je veux montrer. Les webcams à 200 $ ne peuvent pas faire ça, ça change vraiment la donne.
« J’ai été surprise de voir à quel point Camo était facile à utiliser. Quand j’ai lu pour la première fois qu’il fallait bricoler un vieux téléphone pour en faire une webcam, j’ai eu l’impression qu’il me faudrait beaucoup de matériel, mais en réalité, c’était vraiment facile à utiliser. C’est tellement simple, et l’installation était excellente. Pour moi, c’est le genre de chose qu’on installe une bonne fois pour toutes : j’ai l’iPhone que j’utilise fixé sur un trépied, j’ai tous mes réglages prêts dans Camo Studio, donc je n’ai plus qu’à le brancher et c’est parti. »
