Colleen Doyle es intérprete de lengua de signos. Desde que empezó a trabajar desde casa, Colleen ha estado usando Camo para ofrecer interpretación en lengua de signos en línea. Hablamos con Colleen sobre su experiencia con Camo.
«Antes de tener Camo, usaba la cámara web integrada de mi MacBook Pro de 13 pulgadas. Como mucha gente, este año he estado trabajando desde casa mucho más, usando apps de videoconferencia como Zoom y Microsoft Teams para ofrecer interpretaciones de lengua de signos en directo en entornos universitarios y corporativos.
«A medida que quedó claro que tendría que seguir trabajando desde casa durante un tiempo, me di cuenta de que tener varias conversaciones en mi pantalla de 13 pulgadas no funcionaba; la pantalla era simplemente demasiado pequeña para el uso diario. Así que conseguí un monitor más grande, lo que solucionó ese problema, pero creó uno nuevo. Al mirar mi monitor externo, ya no estaba de cara a la cámara web integrada, lo cual no ayudaba a que mis signos se vieran con claridad, y si miraba a la cámara ya no podía monitorizarme a mí misma mientras signaba, ni ver a las demás personas en la conversación. Necesitaba una cámara web externa que estuviera físicamente más cerca de mi monitor externo, así que empecé a buscar otras opciones de cámara web.
«Como ya sabes, ahora mismo es imposible encontrar cámaras web, están todas agotadas, o tienen un precio desorbitado por la demanda. De alguna manera, conseguí hacerme con dos cámaras web. Primero pedí una muy barata en Amazon, pero no había forma de ajustar la iluminación, así que me dejaba con un aspecto lavado y parecía Casper, el fantasma amigable. También pedí una Logitech Brio de 200 $, pero me enteré de Camo mientras estaba en camino, y en cuanto probé Camo supe que ni siquiera necesitaría abrir la caja cuando llegara. La probé de todos modos, pero preferí Camo, así que devolví la Brio de inmediato.
«También probé un producto de la competencia que sencillamente no funcionaba, se quedaba congelado todo el rato, y no entendía qué estaba haciendo mal, porque todo el mundo en internet parecía decir que era genial. Vi un artículo que comparaba Camo favorablemente con el producto de la competencia que estaba usando, y pensé que 40 $ al año en realidad no es tanto, así que merecía la pena probarlo.
«La diferencia entre Camo y las demás opciones era como la noche y el día. La configuración fue muy sencilla, y la interfaz ofrecía controles mucho mejores que cualquier otra opción. Antes, tenía que tener una luz apuntando directamente a mi cara para estar bien iluminada, pero ahora he vuelto a poner la luz donde estaba, y ajusto el ISO en Camo Studio para conseguir la iluminación perfecta en la imagen. Me encanta poder hacer zoom. Vivo en un apartamento muy pequeño, y muchas cámaras web parecen ofrecer un campo de visión enorme, lo que hacía que se vieran cosas que distraían en mi fondo. Con Camo, simplemente puedo hacer zoom en la zona que quiero mostrar. Las cámaras web de 200 $ no pueden hacer eso, es un cambio radical.
«Me sorprendió lo fácil que era usar Camo. Cuando leí por primera vez sobre cómo convertir un teléfono viejo en una cámara web, me pareció que podría necesitar muchos accesorios, pero en realidad fue muy fácil de usar. Es tan sencillo, y la configuración fue estupenda. Para mí, es algo de «configúralo y olvídate»: tengo el iPhone que uso montado en un trípode, tengo todos mis ajustes preparados en Camo Studio, así que simplemente lo conecto y listo.»
